当前位置:首页 > 热点 > 沈雷专栏 | 爵士的睿智 正文

沈雷专栏 | 爵士的睿智

时间:2024-11-01 13:29:05 来源:Heloise Wilhelmina网
博比·查尔顿爵士上周末去世,沈雷享年86岁。专栏智2002年10月 ,爵士我曾有幸在上海采访过查尔顿先生,沈雷当时老爵士以曼联全球大使的专栏智身份来到申城,参与俱乐部中文官网的爵士启动仪式 ,这也是沈雷他第一次光临上海 。能与这样咖位的专栏智名宿以面对面的形式交流近一小时,对于当年的爵士中国足球记者是一次极为宝贵的机会。在采访中,沈雷老爵士充分展现了自己的专栏智开朗与坦率 ,给我留下最深刻印象的爵士对话是关于1966年世界杯决赛的那个悬疑进球——杰夫·赫斯特在加时赛的第一个进球,皮球砸中横梁,沈雷落在门线处又弹出 ,专栏智苏联籍巡边员巴赫拉莫夫示意进球有效 ,爵士瑞士籍主裁判迪恩斯特也认可了这一判断——此球究竟有没有整体越过门线?这将是永远无法破解的世界杯之谜 。当年的转播技术极为简陋 ,留下的视频素材无法清晰还原这场景 ,即使运用如今最先进的技术,也只能得出“公说公有理 ,婆说婆有理”的分析  。提出对这一争议问题可能不那么礼貌,出于这样的顾虑 ,我将问题留在了最后 ,“最后还想问一句 ,那个进球究竟过了门线没有 ?”查尔顿爵士甚至没有追问“哪一个”,便大笑着脱口而出  :“作为英格兰人,我必须认为那个球进了 !”这可能是他被各国人士询问得最多的问题 ,所以才会如此熟练应对,“当然,我在那一刻也确实如此觉得 。我离球门很近 ,不由得举起手臂欢呼起来 。”在很多场合下,争论其实是因身份不同而自然形成的对立。如今想来,初出茅庐的我的这次提问 ,其实有些幼稚  。以博比·查尔顿这等英格兰足球第一名宿的身份,又怎么可能说出中立的解析呢  ?英格兰人认为“进球有效” ,出于理所当然的情感立场 ,这无可厚非 。查尔顿的智慧在于他一开口就强调了“作为英格兰人”的身份 ,直白地亮出自己的逻辑底牌。即便提问者是德国人 ,也难以从这个回答里找到漏洞,不然便会被绕回到“德国人自然会支持进球无效”的逻辑上来。回答了百千次的套路,老爵士也加入了更多论据 ,“其实除了英国人外,很多人都认为这个球过了门线 。比如贝肯鲍尔 ,他就和我私下承认过这一点 。”信不信  ?不信可以自己去询问贝肯鲍尔  ,如果做得到的话 。真是无懈可击的回答 ,不愧来自“近乎完美”(巴斯比对查尔顿的评价)的博比·查尔顿。
相关内容